Sí, está visto que Quique se piensa que siempre va a poder jugar con un 4-4-2 o 4-4-1-1 y obtener resultados satisfactorios, yo en cambio pienso que si emplease de vez en cuando ( o a menudo) otro esquema de juego añadiría un gran factor sorpresa y el adversario tendría más dudas a la hora de enfrentarse al Valencia. Ya lo he dicho más de una ocasión, me parece que el juego es demasiado previsible, y muchas veces ganamos no porque lo merezcamos sino por la mayor calidad de nuestra plantilla.
¿Qué esquema/variante probaría yo si fuese Quique? Pues el 5-2-1-2 ó el 5-1-3-1. Soy un "enamorado" de este esquema que últimamente parece que ha caído en el olvido en fútbol europeo, y a mi parecer tiene muy pocas fisuras. No olvidemos que en el fútbol hay que reinventarse continuamente. Y a mayor variabilidad y cantidad de recursos menos previsible te vuelves, y más complicado es analizar al rival y encontrar soluciones. Además, pienso que tenemos futbolistas adecuados para desarrollarlo (aunque algún refuerzo tampoco iría nada mal).
OPCIÓN A: 5-2-1-2_____________Cañete____________
_____________Albiol____________
________Ayala______Moretti_____
Miguel____________________Vicente
________Albelda__Baraja________
_____________Silva_____________
_____Angulo____________Villa___
Con este sistema se favorece la labor defensiva al dar más consistencia al medio campo, pero también la ofensiva, ya que tampoco es necesario elaborar mucho en el medio del campo, para llegar arriba con peligro.
Albiol sería el libre con total libertad para incorporarse al ataque cuando lo creyese conveniente, y el hombre encargado de cubrirle las espaldas a los dos centrales a la hora de defender. Carrileros
Miguel y
Vicente, les daría mucho protagonismo y mucha responsabilidad ofensiva, ya que aunque perdiesen el balón tendrían a
Albelda,
Baraja,
Ayala,
Moretti e incluso
Albiol correctamente colocados para hacer la falta táctica pertinente, o robar el balón y comenzar de nuevo.
Albelda y
Baraja serían los encargados de dotar de consistencia el centro del campo y hacer las siempre necesarias faltas tácticas, además de guardar la posición en defensa y elaborar el juego o lanzar las contras en caso de que fuese necesario. Libertad total para
Silva, que invente y haga lo que quiera. Puede bajar al medio del campo, caer a la banda, incorporarse al ataque desde segunda línea,... Y arriba dos delanteros de movilidad como
Villa y
Angulo encargados de realizar la presión arriba, caer a las bandas para abrir espacios, o moverse entre líneas y sacar a los centrales de su zona. Además de, por supuesto, buscar el gol y el remate cuando tuviesen la oportunidad.
Estos son los nombres por los que yo optaría en un principio, pero perfectamente pueden ser sustituidos por otros:
Marchena de libre y
Albiol de central.
Marchena en el centro del campo en lugar de
Baraja.
Del Horno de carrilero izquierdo.
Navarro de central.
Morientes en punta.
Viana por Silva.
Angulo de carrilero derecho. Etc. El
mayor perjudicado:
Joaquín, no le encuentro sitio.
Una variante de este sistema sería colocar dos mediapuntas (
Silva,
Vicente,
¿Joaquín?,
¿Morientes?,
Viana) y un sólo delantero. Los mediapuntas algo escorados y con libertad, intercambiándose posiciones continuamente.
OPCIÓN B: 5-1-3-1_____________Cañete____________
_____________Albiol____________
________Ayala______Moretti_____
Miguel___________________Del Horno
____________Albelda____________
____Joaquín__Silva__Vicente____
_____________Villa_____________
Aquí primaría la figura de
Villa, que tendría un especial papel a la hora de anotar goles y abrir espacios para el terceto de mediapuntas/interiores. A
Albiol se le restringiría un poco su libertad, aunque sí que podría subir hasta el medio del campo en caso de que fuese necesario para sacar la bola controlada desde atrás. Dos carrileros como dios manda para crear superioridad numérica a la hora de atacar, y que el equipo no se vea mermado a la hora de defender. Quizá
Albelda también se vería mermado, ya que sus faltas se verían más, y puede que le mostrasen mayor número de cartulinas. Por eso el terceto de mediapuntas (en el que no estoy nada convencido de que
Joaquín encaje, pero no se me ocurre otro) deberían ayudar a la hora de defender manteniendo una posición adecuada en el terreno de juego, y dispuestos a salir a la contra en cualquier momento. Y de nuevo, se podrían realizar cambios de jugadores en el once según el gusto de cada uno. El
mayor perjudicado:
Morientes.
¿POR QUÉ ESTE SISTEMA? Sería novedoso y está poco estudiado, sobre todo en Europa. Bien empleado tiene muy pocas fisuras, y normalmente se come a los 4-4-2 que tanto abundan en le fútbol moderno actual. Mayor ofensividad sin descuidar la retaguardia. No digo que tengan que usarlo en cada partido, pero sí que podría probarse en entrenamientos y algunos minutos de partidos. Y si se ve que funciona... ¿porqué no lanzarse a la piscina? Nunca está de más tener recursos "extras" que puedas emplear en cualquier momento.
PLAN C: El revulsivoEs decir, si no se quiere cambiar de sistema nunca viene mal tener un futbolista que saliese en la segunda mitad y fuese capaz de cambiar el signo de un partido por sí sólo. Seguro que la mayoría habeis pensado en
Joaquín, que no sería mala opción. Pero yo prefiero a
Aarón Ñíguez. Por condiciones y edad no le vendría nada mal ir disponiéndo de minutos (un partido completo le vendría demasiado grande)... y si el futbolista va respondiendo, quién sabe si optaría a un lugar en el once titular...