Selección española: ¿Porqué no jugar como el Barcelona?

Pienso que cada uno de los españoles tenemos en mente cómo sería nuestra selección (o como debería ser) y los jugadores que la deben componer. Yo no soy menos. Y creo que el sistema de juego que mejor le podría venir por las características de nuestros jugadores es el que utiliza actualmente (y con éxito) el Barcelona. Existen muchas similitudes que podrían hacer que funcione.

Mi lista sería la siguiente:

Cañizares, Casillas, Reina; Sergio Ramos, Salgado; Antonio López, Del Horno; Puyol, Albiol, Pablo, Lopo; Albelda, Martí, Cesc, Xavi, Oubiña, X.Alonso; Navas, Luis García; Reyes, Silva; Villa, Torres.

Y en la récamara:

Jarque, Cruchaga, Ángel, Zapater, Iniesta, Raúl García, Cani, Gavilán y Tamudo.


El once inicial:

--------------------------------Cañizares-------------------------------
Ramos---------------Albiol---------------Puyol----------------A.López
---------------------------------Albelda--------------------------------
-------------------Cesc---------------------------Xavi------------------
-Navas----------------------------------------------------------Reyes-
----------------------------------Villa----------------------------------


En la portería, tanto Valdés como Cañizares saben lo que es conseguir el trofeo Zamora (que se lo dan menos goleado de la Liga). Ambos poseen un "carácter díficil" pero mucho dote de mando y presencia. Y a veces cometen errores tontos. Sólidos. Me quedo con Cañizares que está en un excelente estado de forma.

Creo que a nadie se le escapa que el punto débil, tanto del Barcelona como de nuestra selección son los defensas laterales, que con este sistema se solventan bastante bien ya que están resguardados. En la derecha tanto Ramos como Oleguer son centrales que pueden jugar en el lateral y que no se suelen prodigar mucho en ataque. Ramos es más contundente y rápido que Oleguer, por lo que suele defender mejor. Por la izquierda Gio y A.López son más ofensivos aunque defienden peor. Además, sus caracterísitcas son similares: pueden jugar más adelantados y tienen un gran disparo a balón parado. Personalmente, prefiero al atlético.

Uno de los centrales sería Puyol que es básico tanto en la selección como en el Barcelona por su pundonor y liderazgo, además es dificilísimo de superar. El otro puesto de central recaería en Albiol, jugador elegante que no suele perder la posición y sabe sacar el balón jugado desde atrás. De nuevo su papel se asimilaría al de Márquez en el Barcelona.

Como pivote defensivo Albelda en el puesto que ocupan Edmilson/Motta en el Barcelona. Son esos jugadores que no son vistosos ni técnicos pero que hacen una labor esencial para el correcto funcionamiento del equipo. Especialistas en faltas tácticas y recuperación de balón. De nuevo las características de estos se asimilarían muchísimo.

Después acompañando a Albelda como centrocampistas "mixtos" (ni son mediocentors ni interiores) estarían Xavi (que era indiscutible en el Barcelona antes de su lesión) haciendo de él mismo y Cesc. Aquí viene la primera diferencia con respecto al Barcelona, ya que es un jugador distinto a Deco, aunque menos de lo que mucha gente piensa. Quizá Deco al tener más edad y experiencia sabe hacer faltas tácticas, pero en lo que se refiere a sus características ofensivas ambos son buenos llegadores y poseen buena visión de juego y técnica.

Por la izquierda como "falso extremo" que cuando tuviese ocasión se fuese hacia el centro pondría a Reyes. Ya sé que no es Ronaldinho, pero no me podéis negar que también es un jugador de muchísimo talento. Ronaldinho es uno de los mejores del mundo y Reyes esta dos o tres escalones por debajo de él, pero en esencia son lo mismo: intermitentes, rápidos, pillos, encaradores y técnicos.

Por la banda derecha Navas haría el papel que hacen Messi/Giuly en el Barcelona. De nuevo las cualidades de ambos son muy parecidas: velocidad, picardía, unos contra uno. En resumen, peligro. La única duda que tengo es si el chaval sería capaz de asimilar lo de ir a la selección (recordemos la crisis de ansiedad que sufrió en categoría sub20)

Y en la delantera, Villa haciendo la labor de Etoo. De nuevo ambos de craracterísticas similares. Ante todo llevan el gol en la sangre. Villa es más efectivo y trabaja más para el equipo, mientras que Etoo posee más velocidad y crea más ocasiones.

El mismo sistema táctico que además podría usar las misma variantes que usa Rijkaard en su Barcelona y muchísimas más: intercambio de posiciones entre Villa y Reyes, meter a Torres por Navas y cambiar a Villa a la banda derecha, adelantar a Albiol al mediocentro si fuese necesario, y un largo etcétera.


Y en el banquillo jugadorazos que podrían sustituir perfectamente a los titulares sin que el equipo se resintiese. No sé qué os parecerá, pero para mi esta es la opción más viable y posiblemente la más eficaz si de verdad queremos conseguir algo. Y si no hacemos nada, al menos podríamos decir que intentamos el "jogo bonito".

Pero claro, no creo ni confío en que sea posible. Parece que los que tienen más nombre tienen que jugar por decreto en detrimento de los que lo hacen realmente bien. Es algo que no entiendo. Dejemos a la cuadrilla de los Raúl, Morientes, Baraja, Joaquin, Juanito y Marchena en casa, entre otras cosas porque no han demostrado nivel para ir y cuando han ido no hemos hecho nada. Dejemos paso a la savia nueva, como el Barcelona hizo en su tiempo (menuda forma de salir de una crisis!) y ahorá deberá hacer el Madrid si de verdad quiere salir del profundo agujero en el que está metido. Más claro el agua. Divina juventud.