Empate que doy por bueno

Más que nada por la propuesta de uno y otro. Quique salió a por el resultado que buscaba, el empate, mientras Mourinho se la jugó de inicio (4-3-3 con Obi Mikel de mediocentro defensivo), aunque se nota que el equipo no carbura bien.

Por el Valencia apenas puedo recordar tres ocasiones claras de gol, mientras que el Chelsea tampoco dispuso de muchas, aunque sí algunas más, y dio mayor sensación de peligro. Rondando el minuto 30 Silva se sacó un disparo de la nada que acabó en golazo. Poco más podemos decir en favor del equipo. Vicente se volvió a romper (menuda novedad...) y el doble pivote Albiol-Albelda (este último ejerciendo de ofensivo en muchas situaciones) no funcionó, entre otras cosas, porque Ballack y Lampard tan retrasados son incapaces de crear juego y se anulan a sí mismos. Tan sólo se puede esperar alguna individualidad, poco más. Sobra uno.

En la primera mitad aún les dimos algo de guerra, pero es que en la segunda nos atrincheramos atrás y les dejamos a los ingleses todas las facilidades del mundo. Además, eramos incapaces de salir a la contra con peligro. A Villa apenas le llegaron un par de balones en condiciones. A ver cuando alguien le enseña a Joaquín que para avanzar no hace falta buscar al adversario e intentar regatearlo, ahí se pierde todo el tiempo del mundo. El que cada día me gusta más es Del Horno. También soberbio partido de Ayala, no así de su íntimo Cañizares, muy cantarín en toda la noche. Y muy inteligente Albelda con sus faltas tácticas. Poco más. Mourinho le puso a huevos a Quique el sacar a Viana cuando ubicó a Ballack de pivote defensivo (minuto 70), pero ni por esas. Sin creatividad y enlace entre la defensa y el ataque tan sólo nos limitamos a aguantar el resultado.

Al final un 1-1, a priori muy bueno, pero que a mí me sabe a poco. Todo se decidirá en la vuelta, muy distinta a la del Inter, ya que si Mourinho tiene que meter a 8 delanteros lo hará. No es tan cagón como Mancini.

Foto: www.valenciacf.es