¿Por qué la selección nunca gana nada? (y II)

Tras la primera parte, aquí teneis la segunda y última. Gracias a todos por vuestra opinión.

También se apunta que se crean expectativas demasiado altas, donde de nuevo los medios de comunicación tienen mucha parte de culpa, y que los jugadores españoles están sobrevalorados. Puede ser cierto, pero otros países, como Italia en el último campeonato del mundo, han logrado el título sin ningún futbolista desequilibrante. Basándose en la fuerza del bloque, esfuerzos generosos, rigidez táctica, fortaleza mental y... con un gran entrenador en el banquillo. Remarco este último punto porque creo que es fundamental para obtener los resultados. Es ley de vida, los mejores en sus respectivos trabajos son los que tienen más opciones de triunfar. Y la figura del entrenador en el fútbol actual es fundamental, al fin y al cabo, ellos son los que hacen buenos o malos a los jugadores. España tiene a Luis Aragonés en el banquillo, un entrenador mediocre incapaz de hacer a un equipo grande, porque no tiene ni los conocimientos tácticos ni la capacidad para motivar al grupo necesarios. Antes de llegar a la selección era un técnico más o menos reconocido, sin apenas títulos en su haber, pero con fama de ser “el sabio de hortaleza”, por su procedencia. Tras el pasado Mundial en muchos sectores se le denomina “el burro de las hortalizas”. Y es que allí descubrió todas sus carencias, además de a nivel técnico, como persona, ya que cambió su esquema de juego y puso a los jugadores que los medios de comunicación querían. Ha faltado a su palabra, dijo que se marcharía si no llegaba a semifinales y ahí sigue enganchado al puesto como una lapa. Tras este hecho creo que su credibilidad es nula y su margen de mejora limitado, un hombre sin palabra es menos hombre. Y no quiero recordar capítulos suyos pasados donde llamaba “negro de mierda” a Henry, aunque lo cierto es que se sacó mucho de contexto, o las ruedas de prensa donde hacía mención a su amigo sesador de pollos ¿?

Yendo al hilo de lo que decía antes, si que creo que las expectativas que se crean en torno a la selección antes de comenzar un torneo importante son excesivas, entre otras cosas, porque como por todos es sabido, nunca hemos hecho nada. Y seguiremos sin hacerlo mientras que lo que he expuesto anteriormente no cambie. Respecto a si los jugadores están sobrevalorados, algunos sí. Otros en cambio, creo que están infravalorados. Qué curioso que los más valorados suelen jugar en equipos de la capital, ya sea Real Madrid o Atlético, y me refiero a jugadores como Casillas, Pablo, Raúl o Fernando Torres. Sí, de nuevo los medios de comunicación. Mientras jueguen los que ellos decidan, nunca haremos nada. Pero pienso que el nivel medio del equipo es bastante bueno, y con un buen entrenador que los mantuviese a ralla y desarrollase su labor de forma capacitada podrían hacer un papel mucho mejor.

También es cierto que a muchos jugadores no les vendría mal un poco de disciplina y esforzarse al máximo. Porque son unos privilegiados, cobran millonadas por hacer lo que les gusta, y están cansados de escuchar elogios y recibir halagos. Y como es de esperar, se “endiosan”. Actitudes prepotentes y desprecios por parte de muchos futbolistas están a “la orden del día”. Ojo, que nadie está a salvo de esto, no hace falta ser futbolista para tener estos comportamientos, pero lo que sí es cierto es que la probabilidad de encontrarte un jugador de fútbol de estas características es mucho mayor que la de encontrarte una persona así que trabaje en otra cosa. Tampoco creo que sea cuestión de reprochárselo, porque no son más que el reflejo de esta sociedad española, cada vez más superficial y consumista. Por poner un claro ejemplo, me causa una total repulsión la gente que se hace “famosa” por acostarse con “no sé quien”, que a su vez era “ex” de Menganito. Hasta dónde vamos a llegar! Y cada vez más “telebasura”...

No me quiero desviar de tema, sigamos con la selección. También es cierto que en este país la “filosofía de club” supera al sentimiento por la selección. Normalmente un aficionado prefiere que sea su equipo el que gane algo antes que la selección. Yo mismo, prefiero que el Valencia gane la Champions League a que España se lleve la Eurocopa. Mucha culpa de ello es que la gente no se siente identificada con ella, ya que los que mandan no tienen ni un ápice de escrúpulos ni credibilidad y los medios de comunicación siempre están “metiendo el dedo en la llaga”. Lo que conduce a una guerra entre las distintas regiones del país. Así que cada uno defiende los intereses de los jugadores que pertenecen a “su” club y que están con la selección. No remamos todos en la misma dirección, y así es muy difícil hacer un núcleo fuerte. Probablemente, ésta sea una causa más de porque los ineptos de la Federación llevan tantos años en el cargo. Después también se podría hacer hincapié en que se junta más de lo que se debería la política con el fútbol, lo que consigue una mezcla explosiva y nada recomendable. Y que hay mucho dinero e intereses de por medio, que todo lo corrompen.

Pero entonces, ¿porqué en los demás deportes si que conseguimos hitos importantes? Pues creo que está más que claro. Son deportes menores comparados con el fútbol. Su seguimiento y su popularidad no le llega “ni a la suela de los zapatos”. A mi parecer muchos de ellos tratados injustamente, pero es lo que hay. El fútbol es el deporte rey en España, y el que da mayor beneficio a cualquier medio de comunicación. Los informativos dedican el 99% de su tiempo de deportes al fútbol, y el resto sólo aparece cuando se consigue algún logro importante. Siempre hay excepciones, como Telecinco con la Fórmula1 o Televisión Española con el motociclismo, pero porque hay interés de por medio, ya que son ellos los que tienen los derechos de los respectivos. Si lees un periódico deportivo, habrá 26 páginas dedicadas al fútbol y 6 a los demás. Al no poseer ni tanto protagonismo ni tanta presión mediática, en los demás deportes se puede trabajar con más calma y sentido común. Como sólo interesan para “subirse al carro” cuando se consigue algo importante, de normal no, no son lo suficientemente rentables para “malmeter” y “sacar tajada” de ello como habitualmente se hace en el fútbol. Además, de por supuesto, haber grandes profesionales en lo suyo, que por lo general suelen ser más modestos y “terrenales” que los futbolistas. Está claro que son buenos y tienen talento, y están bien organizados, por eso también ganan.


Bueno, pues esta es mi opinión del porqué la selección española de fútbol no logra ni logrará títulos, al menos hasta que no cambien las cosas. Muchos problemas de diverso origen y muchos factores a cambiar. Las soluciones que yo propongo, una utopía. Pero soñar es gratis. Me imagino que los “trabajadores” de la Federación se quedan en el paro y son reemplazados por personas válidas para el cargo y honestas, que los medios de comunicación se vuelven más objetivos y contratan a verdaderos profesionales de nivel, que se contrata a uno de los mejores seleccionadores del mundo para el banquillo, que todos los españoles reman en una misma dirección y se sienten identificados, que los jugadores dan el máximo por su país. Lo dicho, una utopía. Mucho me temo que no hay solución.